Leyendo Libros que Algo Queda: El Dios que nunca Fue

Durante mi vida he leido una cantidad enorme del mistico Osho, sin embargo, hay algunas tematica que no son puramente del pensamiento de Osho. La asociacion de Osho, de alguna manera ha desvirtuado el pensamiento de Osho. A nivel mundial hay casi 400 libros escritos sobre El, porque El no escribio ningun libro asi como hizo Socrates o el mismo Jesus de Nazaret. El Dios que nunca fue esta basado en premisas, y a pesar de que quieran obviar la filosofia Aristotelica todo el pensamiento esta basado en el pensamiento Aristotelico usando la mezcla ; y tambien el eclectisimo. No hay duda sobre el particular. Si utilizan a Marx o Niestche y Freud es evidente que se jugo un papel eclectico. Sabemos que abrieron caminos, pero hoy en dia Marx, Niestche , Freud estan pasados de moda de alguna menera. Hoy en dia hay otras eventualidades en los pensamientos. Hoy por ejemplo existe el pensamiento de la inteligencia emocional , y esta inteligencia ha sido de alguna manera un latigo para el razonamiento aristotelico. Parece ser que cada epoca, cada cirscuntancia de la vivencia humana tiene un pensamiento que lo enrrolla todo. He alli la libertad de pensamiento que como brujula va buscando horizoante nuevos que van hacia un punto Omega. Lo lamentable del caso es que cambiamos de repente la brujula y nos quedamos sentado en la popa del barco. Quienes mantienen posiciones de busqueda y persistencia podran notar lo cuan interesante es ir cada dia ahondando y manteniendo una vision equilibrada y razon-emocional de las cosas . Dicho de otra manera, el contexto universal de las cosas.Aqui en este libro se dice que Niestche actuo bien, pero que no se hizo zen, que eso era a lo que debia haber llegado, pero si Osho manejo el Zen, el Zen no le ha dado una repuesta a la humanida y caemos en lo mismo.